诉讼时效超过会被驳回起诉吗

（一）原告方面，即便诉讼时效超过，仍可正常向法院起诉。起诉时要确保符合法定起诉条件，如明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等，积极收集和准备相关证据，以便在诉讼中争取有利结果。

（二）被告方面，若要以诉讼时效抗辩，应在一审期间提出，并且需有证据证明原告请求权已过诉讼时效且无中止、中断等情形。若在二审提出，需有新证据，否则抗辩难以得到法院支持。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。该法条表明法院不能自行以诉讼时效为由干预案件，只有被告提出相关抗辩时，才会对诉讼时效问题进行审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
诉讼时效超过不会直接导致起诉被驳回，当事人起诉只要符合法定条件法院就会受理。超过诉讼时效仅使原告丧失胜诉权而非起诉权，其仍能起诉维权。
1.诉讼时效抗辩属实体权利抗辩，若被告未提出，法院不能主动适用，案件会正常审理裁判。
2.若被告在一审期间提出诉讼时效抗辩，且经查明无中止、中断等情形，法院会判决驳回原告诉讼请求。
3.若被告在二审期间提出诉讼时效抗辩，除非有新证据证明原告请求权已过诉讼时效，否则法院不予支持。

建议原告在发现权利受损时及时起诉，避免错过诉讼时效。被告在决定是否提出诉讼时效抗辩时要综合考虑证据情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诉讼时效超过不会直接驳回起诉，原告仍有起诉权，只是可能丧失胜诉权。
法律解析：
根据法律规定，当事人起诉只要符合法定条件，法院就应受理。诉讼时效抗辩属于实体权利抗辩，若被告未提出，法院不能主动适用，案件会正常审理裁判。若被告在一审提出且查明无诉讼时效中止、中断等情形，法院会判决驳回原告诉讼请求；在二审提出，除非有新证据证明原告请求权已过诉讼时效，否则法院不予支持。所以，超过诉讼时效不影响原告起诉维权，但可能面临败诉风险。若大家在诉讼时效相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.诉讼时效超过不直接导致起诉被驳回，只要符合起诉条件，法院就会受理起诉。

2.诉讼时效抗辩属实体权利抗辩，被告不提，法院不主动适用，案件正常审理裁判。被告一审提抗辩，且无时效中止、中断情况，法院判驳原告诉讼请求。

3.被告二审提抗辩，除非有新证据证明原告请求权超时效，否则法院不支持。

4.超时效只是没了胜诉权，原告仍能起诉维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效超过并不意味着直接驳回起诉，只要当事人起诉符合法定条件，法院就会受理案件。这保障了当事人通过法律途径解决纠纷的基本权利。
（2）诉讼时效抗辩属于实体权利抗辩，在被告未提出该抗辩时，法院不会主动适用诉讼时效规定，案件会正常进行审理裁判。
（3）若被告在一审期间提出诉讼时效抗辩，且经查明不存在中止、中断等情形，法院会判决驳回原告诉讼请求。而在二审期间提出，除非有新证据证明原告请求权已过诉讼时效，否则法院不予支持。
（4）超过诉讼时效，原告丧失的是胜诉权而非起诉权，依然可以起诉来维护自身权益。

提醒：
诉讼时效问题较为复杂，不同案情应对方式不同。如遇到相关法律问题，建议咨询以进一步分析。